Par Dr Mohamed Chtatou


Les majorités gouvernementales du président Joe Biden sont en jeu le 8 novembre 2022, les électeurs devant décider s’il faut donner au Parti démocrate du président deux années supplémentaires de contrôle unifié du Capitole ou imposer un contrôle au président pour la seconde moitié de son mandat.

Vents favorables aux Républicains

Publicité

Les électeurs se rendront aux urnes ce mardi et une seule chose est sûre : la bataille pour le Sénat est un jeu de balle pour n’importe qui, car les deux parties cherchent à franchir la ligne d’arrivée avec la majorité en jeu.

Les vents politiques sont fermement favorables aux républicains, mais les démocrates continuent de compter sur un certain nombre de sénateurs sortants, portés par des opérations de financement à gros budget, pour garder la main sur la chambre haute.

Les dernières étapes de la course ont également amené des politiciens de haut niveau à apporter leur soutien aux différents candidats alors que des commandants en chef, passés et présents, apparaissent dans tous les États dans l’espoir de conduire les électeurs aux urnes.

À quelques heures de la fermeture des bureaux de vote pour les élections américaines cruciales de mi-mandat, les républicains semblent mieux placés que jamais pour reprendre le contrôle de la Chambre des représentants et potentiellement du Sénat.

L’histoire montre que le parti du président perd généralement des sièges lors des élections de mi-mandat, et malgré quelques signes optimistes au cours de l’été, les démocrates semblent maintenant susceptibles de suivre ce schéma le 8 novembre 2022.

Les perspectives des républicains se sont améliorées, car un nombre croissant d’électeurs considèrent l’économie comme leur principale priorité, alors que de nombreux démocrates ont passé l’été à faire campagne sur l’importance du droit à l’avortement, suite à l’annulation de la décision Roe v Wade par la Cour suprême en juin.

Un sondage ABC News/Ipsos réalisé la semaine dernière a montré que 49 % des Américains ont désigné l’économie ou l’inflation comme la question la plus importante pour déterminer leur vote au Congrès, contre 14 % qui ont dit la même chose de l’avortement.

Les sondages montrent que les Républicains bénéficient d’un avantage auprès des électeurs lorsqu’il s’agit de préoccupations économiques, et les candidats du parti ont gagné du terrain dans les sondages alors que les Américains s’inquiètent de la hausse des prix et de la possibilité d’une récession. Les républicains ont maintenant un avantage de 1,3 point sur les démocrates sur le bulletin de vote générique du Congrès, selon la moyenne de FiveThirtyEight. Une enquête de l’institut de sondage républicain Cygnal a révélé que le parti avait une avance de trois points sur le vote générique, ce qui représente une variation de quatre points en cinq semaines.

« Je m’attends à ce que le GOP ajoute encore un à deux points à son avance générique dans la dernière semaine », a déclaré Brent Buchanan, président et fondateur de Cygnal. « Il est beaucoup plus intéressant d’être un candidat républicain qu’un candidat démocrate en ce moment ».

Compte tenu des majorités étroites des démocrates dans les deux chambres du Congrès, les républicains n’ont besoin que d’une poignée de sièges à la Chambre des représentants et d’un seul siège au Sénat pour reprendre le contrôle, et ils sont largement favoris pour prendre le contrôle d’au moins une, sinon des deux chambres.

Importants points clés de la campagne électorale

Les démocrates perdent l’avantage sur le vote générique (generic ballot) : Les démocrates du Congrès ont perdu leur avantage sur les républicains du Congrès en ce qui concerne le vote générique, les électeurs probables étant maintenant divisés à égalité – 46% contre 46% – sur la question. Le dernier sondage marque un déclin au cours du mois dernier par rapport au point culminant des Démocrates (49%), et une augmentation pour le GOP par rapport à son point bas de 44%.

Les républicains augmentent leur avantage en matière d’enthousiasme : les républicains sont plus susceptibles que les démocrates de se dire « extrêmement » ou « très » enthousiastes à l’idée de voter aux élections de mi-mandat, 64 % contre 61 %, après une baisse chez les démocrates ces dernières semaines.

L’approbation de Biden atteint son plus bas niveau parmi les électeurs probables : La cote de popularité de Biden a atteint son plus bas niveau chez les électeurs probables, passant de 47 % à la mi-septembre à 42 % dans la dernière enquête. Parallèlement, 56 % des personnes interrogées désapprouvent ses performances professionnelles.

La criminalité vient après l’économie dans l’esprit des électeurs : Environ 3 électeurs sur 5 considèrent que la criminalité est « très importante » pour leur vote de mi-mandat, plus que les 51% qui disent la même chose de l’avortement et les 50% qui se concentrent sur l’immigration. La part des électeurs qui pensent que l’administration Biden fait de la criminalité une « priorité absolue » continue d’augmenter, passant de 31 % début octobre à 36 % dans la dernière enquête.

Vote des femmes

Si les deux partis politiques convoitent depuis longtemps le vote des femmes, il a surtout favorisé les démocrates au cours des dernières décennies. Et lors des élections de mi-mandat de ce mardi, ce groupe sera à nouveau surveillé de près, car il sera particulièrement affecté par l’annulation par la Cour suprême de l’arrêt Roe v. Wade, qui permet effectivement aux États de promulguer des dispositions restrictives en matière d’avortement.

La crainte de nombreux électeurs pro-choix, en particulier les femmes, est qu’un Congrès dominé par les Républicains puisse utiliser cet arrêt comme prémisse pour promulguer une interdiction de l’avortement à l’échelle nationale. Une enquête récente de la Kaiser Family Foundation montre que la moitié ou plus des personnes interrogées sont plus motivées pour voter lors des élections de mi-mandat de cette année en raison des préoccupations liées à l’avortement, en particulier chez les femmes. Et selon un sondage Economist/YouGov réalisé du 29 octobre au 1er novembre 2022, 60% des femmes ont déclaré que leur opinion sur l’avortement comptait beaucoup dans leur vote, contre 40% des hommes.

Si les sondages indiquent que les femmes sont plus susceptibles que les hommes de favoriser les démocrates dans un scrutin générique national pour les candidats à la Chambre des représentants, ils ne reflètent pas les votes réels. Ils ne montrent pas non plus comment ces résultats de sondages s’appliquent aux électeurs éligibles. Cette analyse examine les deux, en utilisant les populations d’électeurs éligibles les plus récentes compilées par l’enquête sur la population actuelle de septembre 2022 du Bureau du recensement et en leur appliquant les taux de participation électorale du mi-mandat 2018 et des hypothèses sur le vote de 2022. Grâce à des simulations, il montre comment l’augmentation de la participation et des préférences électorales des femmes pourrait avoir un impact sur les résultats des élections nationales et sur certains États du champ de bataille. Ces simulations montrent clairement qu’un taux de participation et des préférences électorales plus prononcés chez les femmes profiteraient considérablement aux démocrates.

Afin d’évaluer le rôle des femmes dans la détermination des résultats des élections de mi-mandat, il est important d’examiner les différences entre les sexes à la fois dans les préférences de vote et dans la participation. Si l’on examine les chiffres nationaux, les femmes ont globalement voté pour les démocrates plutôt que pour les républicains lors de chaque élection présidentielle et de mi-mandat depuis 1982.

Ce qui est peut-être encore plus important dans l’examen du pouvoir des femmes lors des prochaines élections, c’est leur taux de participation toujours plus élevé. Le taux de participation des femmes est depuis longtemps supérieur à celui des hommes, et ce depuis 1980. Si cette tendance est plus prononcée pour les élections présidentielles, c’est également le cas pour les élections de mi-mandat.

Questions à l’ordre du jour

L’inflation. L’avortement. L’immigration. Le changement climatique. Décriminalisation de la marijuana. La dette étudiante. L’Ukraine. La Chine. La Russie. Donald Trump. Le président Biden.

Chacun de ces sujets brûlants pourrait contribuer à façonner les résultats des élections de mi-mandat de cette année. Il semble que le pendule politique se déplace chaque jour dans une nouvelle direction, se déplaçant vers la gauche en faveur des démocrates un jour, pivotant vers la droite en faveur des républicains le lendemain.

L’économie

« C’est l’économie, idiot / It’s the economy, stupid. ». Telle était la devise de facto de la campagne de Bill Clinton en 1992 contre le président sortant George HW Bush, qui avait rallié des dizaines de pays à travers le monde pour repousser l’invasion du Koweït par Saddam Hussein. Alors que Bush tentait de vanter le triomphe de la première guerre du Golfe, Clinton a déplacé l’attention sur la récession économique de l’époque et a remporté la présidence.

S’inspirant de l’exemple de Clinton, les républicains ont fait pression cette année pour faire de l’économie un thème central des élections de mi-mandat, accusant souvent M. Biden de chercher à détourner l’attention de l’inflation galopante.

Malgré une baisse du prix du pétrole en août 2022, les prix à la consommation ont augmenté de 8,3 % par rapport au même mois de l’année dernière. Alors que les démocrates soutiennent que l’inflation est liée à des événements mondiaux, tels que la guerre en Ukraine, et à des problèmes de chaîne d’approvisionnement liés à la pandémie de coronavirus, les républicains affirment que les dépenses publiques, qui se sont accélérées sous Biden, sont à blâmer.

« L’inflation écrase les Américains, et elle touche de manière disproportionnée les plus vulnérables », a écrit sur Twitter, le 20 septembre 2022, Mehmet Oz, candidat républicain au Sénat dans l’État clé de Pennsylvanie. « Les produits de première nécessité, comme l’épicerie, coûtent plus cher. Il nuit aux petites entreprises. Et frappe les personnes âgées, dont beaucoup dépendent de la sécurité sociale, au moment où elles ont besoin de chaque dernier centime. »

Avortement

Dans les campagnes électorales à travers le pays, les démocrates donnent la priorité au droit à l’avortement dans leur discours aux électeurs, présentant les élections comme un référendum sur les droits reproductifs.

Depuis l’annulation de l’arrêt Roe v Wade de la Cour suprême en juin 1973, de nombreux États américains conservateurs ont adopté des lois restrictives sur l’avortement, y compris des interdictions quasi totales.

En réponse, les démocrates ont essayé de faire passer une loi fédérale pour protéger le droit à l’avortement, mais ils n’ont pas le nombre de voix nécessaires au Sénat, où une procédure législative connue sous le nom de filibuster nécessite 60 voix sur les 100 membres de la chambre pour adopter une législation majeure.

À l’approche des élections, M. Biden et d’autres démocrates de premier plan ont promis de créer une exception au filibuster s’ils conservent la Chambre et renforcent leur majorité au Sénat.

La plupart des représentants républicains soutiennent que la réglementation de l’avortement devrait être gérée par les États américains. Mais le sénateur Lindsey Graham – qui ne se représente pas aux élections – a récemment présenté un projet de loi fédéral visant à interdire les avortements à partir de 15 semaines de grossesse.

« En novembre prochain : L’accès à l’avortement sera sur le bulletin de vote. La liberté de la femme sera sur le bulletin de vote. L’avenir des droits reproductifs des femmes sera sur le bulletin de vote », a écrit sur Twitter le 17 septembre 2022 la sénatrice démocrate Maggie Hassan, qui cherche à se faire réélire dans le New Hampshire.

Immigration

Avec un nombre record de migrants et de demandeurs d’asile traversant la frontière sud cette année, les républicains font de l’opposition aux politiques d’immigration de M. Biden un cri de ralliement politique avant les élections.

Les républicains accusent M. Biden – qui a annulé certaines des politiques anti-immigration de son prédécesseur Donald Trump, mais n’a pas réussi à en révoquer d’autres – d’être responsable de ces arrivées, affirmant que son administration ne parvient pas à sécuriser la frontière.

Plus récemment, les gouverneurs républicains du Texas, de l’Arizona et de la Floride ont fait les gros titres de la presse nationale en payant pour transporter des migrants vers des villes du nord à tendance libérale dans ce qu’ils disent être un effort pour partager le fardeau.

Les groupes de défense des droits des migrants, les législateurs démocrates et la Maison Blanche ont dénoncé cette initiative comme un « théâtre politique cruel » destiné à gagner des voix au détriment des demandeurs d’asile. Mais les gouverneurs républicains s’y tiennent, tandis que d’autres se sont engagés à poursuivre certaines des stratégies les plus dures de Trump s’il est élu.

Par exemple, sur son site web de campagne, Adam Laxalt, un candidat républicain au Sénat qui tente de détrôner le candidat démocrate sortant dans le Nevada, a promis de « terminer le mur » à la frontière sud.

Démocratie

Les démocrates ont tiré la sonnette d’alarme sur le fait que la base républicaine de Trump devient de plus en plus autoritaire – ou comme l’a dit Biden, « semi-fasciste » – alors que l’ancien président conteste toujours les élections présidentielles de 2020 sur la base de fausses allégations de fraude électorale.

Les candidats démocrates font maintenant valoir qu’un retour des républicains au pouvoir pourrait nuire fondamentalement au système de gouvernance du pays, d’autant plus que le GOP a nommé des négationnistes de l’élection à des postes en amont et en aval du scrutin dans tout le pays.

M. Trump avait fait pression sur les législatures des États, le ministère américain de la justice et son propre vice-président pour annuler le vote de 2020, et pas plus tard que le mois dernier, il a demandé à être rétabli dans ses fonctions de président.

Trump étant susceptible de briguer à nouveau la Maison-Blanche en 2024, les démocrates affirment qu’il est nécessaire de bloquer le retour au pouvoir des républicains pour sauvegarder la démocratie américaine.

Plus tôt ce mois-ci, Biden a averti que les partisans d’extrême droite de Trump « représentent un extrémisme qui menace les fondements mêmes de notre république ». « Alors que je me tiens ici ce soir, l’égalité et la démocratie sont attaquées. Nous ne nous rendons pas service en prétendant le contraire », a-t-il déclaré.

Autres questions

L’éducation : Les Républicains – qui se méfient des discussions sur la race, la sexualité et l’identité de genre dans les écoles – veulent un contrôle parental accru sur ce qui est enseigné aux enfants. Dans son programme, le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, s’engage à « récupérer l’apprentissage perdu à cause des fermetures d’écoles et à élargir le choix des parents afin que plus d’un million d’élèves supplémentaires puissent recevoir l’éducation que leurs parents savent être la meilleure ». Les démocrates rejettent la rhétorique républicaine comme une poussée de censure qui nuit particulièrement aux étudiants LGBT.

Le climat : Les démocrates, notamment ceux de l’aile progressiste du parti, affirment que l’atténuation de la crise climatique est l’une de leurs priorités les plus urgentes. Ils cherchent à garder le contrôle du Congrès afin de développer la récente législation signée par M. Biden, qui encourage l’utilisation d’énergies vertes et de voitures électriques.

Sécurité publique : Les États-Unis ont connu une hausse des homicides et des crimes violents en 2020 et 2021 – une tendance que les conservateurs imputent aux libéraux et aux progressistes. M. Biden avait rejeté les appels à « dégraisser la police » qui se sont élevés dans le sillage des manifestations pour la justice raciale de George Floyd en 2020. Pourtant, de nombreux républicains tentent de dépeindre leurs rivaux comme facilitant le crime. « Au Sénat américain, je me battrai chaque jour pour que la vie en Arizona redevienne sûre », déclare le candidat républicain au Sénat Blake Masters sur son site internet.

Contrôle des armes à feu : Le pays étant régulièrement le théâtre de fusillades de masse, les démocrates font pression pour un renforcement des restrictions sur les armes à feu, notamment une interdiction des armes d’assaut. Dans le même temps, les républicains s’engagent à protéger l’accès aux armes et le deuxième amendement de la Constitution américaine, qui accorde le droit de porter des armes.

Etat de la campagne électorale

Après une semaine mouvementée de campagne et pour la dernière fois cette saison, voici un aperçu des sept sièges du Sénat les plus susceptibles de basculer ce mardi :

1- Névada :

Si les républicains vont reprendre le Sénat, une première étape clé serait de refuser la sénatrice Catherine Cortez Masto (D-Nev.) dans sa candidature à la réélection contre l’ancien procureur général de l’État Adam Laxalt (R).

Pendant des mois, le combat pour le Battle Born State a été serré, et cela n’a pas changé. Mais certaines enquêtes de la semaine dernière ont montré que Laxalt s’offrait un avantage sur la démocrate sortante, titré par un sondage Emerson College-The Hill montrant le républicain en hausse de 5 points de pourcentage.

Ces chiffres font que les républicains se sentent peut-être plus confiants dans le Nevada que dans tout autre champ de bataille.

Néanmoins, les démocrates croient toujours qu’une victoire de Catherine Cortez Masto est à portée de main.

‘’Ça va être très proche. Vraiment, vraiment serré. Je pense qu’il y a des raisons d’être optimiste dans le nombre de votes anticipés’’, a déclaré un agent démocrate ayant des liens avec le Nevada, notant qu’il s’agit du premier concours de mi-mandat où le vote universel par correspondance a été utilisé dans l’État.

« Le rythme régulier des événements de base [et] les substituts qui arrivent au Nevada ont contribué à susciter beaucoup d’intérêt », a poursuivi l’agent, faisant référence à la visite de l’ancien président Obama à Las Vegas mardi. ‘’Il y a toujours un optimisme prudent quant à la possibilité de remporter une victoire. … Cette course est loin d’être terminée.’’

Une victoire pour Laxalt signifierait probablement une grande soirée pour le GOP dans l’État, alors que le candidat républicain au poste de gouverneur Joe Lombardo se rapproche des sondages dans sa poussée pour renverser le gouverneur du Nevada Steve Sisolak (D).

2 – Pennsylvanie :

Le républicain Mehmet Oz a comblé l’écart qui le sépare du lieutenant-gouverneur John Fetterman (D), mais la compétition reste serrée alors que le sablier se referme sur la saison électorale.

La situation a complètement changé pour Fetterman au cours des derniers mois. Après avoir été en tête ou à égalité dans de nombreux sondages depuis les primaires de mai, de nombreux sondages récents le montrent maintenant derrière son adversaire républicain. En conséquence, la moyenne des sondages de RealClearPolitics donne pour la première fois jeudi l’ancien médecin de la télévision en tête.

Ces derniers développements interviennent un peu plus d’une semaine après que le seul débat de la campagne se soit révélé difficile pour M. Fetterman, qui avait du mal à enchaîner les mots et les phrases en raison d’un problème de traitement auditif causé par l’accident vasculaire cérébral dont il a été victime en mai.

Mais les pronostiqueurs politiques préviennent que la course est encore ouverte à tous.

« C’est serré. Il y a des preuves accablantes que s’est très serré. Tous ceux qui vous disent qu’ils voient clairement que la course est terminée d’une manière ou d’une autre exagèrent probablement. … De nombreux courants se poussent les uns contre les autres », a déclaré Chris Borick, professeur de sciences politiques au Muhlenberg College.

La nature très serrée de la course a amené des poids lourds des deux camps dans l’État dans les derniers jours. M. Oz a fait campagne aux côtés de l’ancien président Trump à Latrobe, en Pennsylvanie, samedi, tandis que les présidents Biden et Obama ont fait campagne pour M. Fetterman à Philadelphie (en plus d’une apparition de M. Obama à Pittsburgh).

Alors que les républicains sont confiants dans les chances d’Oz, la course au poste de gouverneur – qui oppose le procureur général de l’État Josh Shapiro (D) au sénateur de l’État Doug Mastriano (R) – pourrait menacer les chances du candidat du GOP. Shapiro est le grand favori, et si sa marge de victoire sur Mastriano atteint deux chiffres, cela pourrait poser des problèmes à Oz.

« Il a été un mauvais candidat », a déclaré Rob Gleason, l’ancien président du parti républicain de Pennsylvanie, à propos de Mastriano. « Il ne peut pas collecter d’argent. S’il obtient 40 %, c’est une victoire pour Trump. »

3 – Géorgie :

La principale course à pile ou face du pays sur la carte de 2022 fait exactement ce que tout le monde pensait qu’elle ferait : donner de l’agitation aux deux camps, surtout en ce qui concerne la possibilité que le gagnant de la course – et du contrôle global du Sénat – ne soit pas connu avant début décembre 2022.

La course entre le sénateur Raphael Warnock (D-Ga.) et le républicain Herschel Walker est hermétique à quelques jours de la fin. Selon la dernière moyenne des sondages de RealClearPolitics, Walker mène de moins d’un demi-point de pourcentage sur Warnock.

Cependant, les agents des deux côtés de l’allée s’attendent à ce que le mardi ne soit pas le dernier mot sur la question, avec un second tour prévu pour le 6 décembre 2022 comme le scénario le plus probable. Si cela se produit, tous les paris sont ouverts.

Un agent du GOP impliqué dans les courses au Sénat a déclaré à The Hill : « Un tout nouveau jeu de balle ». « Le fait de savoir où se situe la majorité du Sénat à ce moment-là est un autre facteur. Il est vraiment difficile de prédire avec une réelle certitude à quoi pourrait ressembler ce second tour. »

Un autre facteur de complication pour les Républicains est que le gouverneur Brian Kemp (R) est susceptible de l’emporter haut la main sur la démocrate Stacey Abrams mardi, ce qui donnera à Walker l’avantage nécessaire dans la banlieue d’Atlanta. Dans un second tour, cependant, Kemp ne serait pas sur le bulletin de vote, rendant les choses plus épineuses pour l’ancien running back vedette de l’Université de Géorgie.

Cependant, les démocrates nationaux indiquent que la course continue de leur donner des maux de tête.

« L’État où nous sommes en train de descendre dans les sondages d’opinion est la Géorgie », a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Charles Schumer (D-N.Y.), au président Biden sur le tarmac de Syracuse, N.Y., le 27 octobre 2022. « Il est difficile de croire qu’ils vont opter pour Herschel Walker ».

4 – New Hampshire

S’il y a une vague républicaine mardi et que le parti sécurise les sièges détenus par les démocrates au-delà de ceux du Nevada et de la Géorgie, attendez-vous à ce que le New Hampshire soit le prochain sur la liste.

Ces derniers mois, les républicains ont joué avec l’État du Granite en se demandant si le sénateur Maggie Hassan (D-N.H.) pouvait être battue sans ce que le parti considérait comme une recrue de premier plan dans la course, n’ayant pas réussi à convaincre le gouverneur Chris Sununu (R) de lancer une candidature.

Mais le républicain Don Bolduc a réduit l’écart avec elle.

Le Senate Leadership Fund, un groupe dirigé par des alliés du leader de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-Ky.), a dépensé 16 millions de dollars dans l’État entre début septembre et le 24 octobre 2022, date à laquelle le groupe a annulé près de 6 millions de dollars de publicités et les a redirigés vers la Pennsylvanie. Le bras de campagne du GOP du Sénat et d’autres groupes ont donc dû combler une partie de l’écart.

En bref, les républicains considèrent la Pennsylvanie (ainsi que la Géorgie et le Nevada) comme cruciale, tandis que le New Hampshire serait la cerise sur le gâteau. Pour les démocrates, il s’agit d’une victoire obligatoire, mais dans laquelle ils restent confiants.

« Tout indique que le résultat sera serré, mais Hassan a toujours été en tête de cette course et elle gagnera mardi. Les habitants du Granite prennent leurs élections au sérieux et, comme l’a dit le gouverneur Sununu, Don Bolduc est un ‘théoricien de la conspiration’ qui ne peut tout simplement pas réunir une coalition gagnante », a déclaré un agent démocrate impliqué dans les courses au Sénat.

« Si je me trompe, la nuit sera longue et les deux années difficiles », a-t-il ajouté.

Selon le dernier sondage de l’Emerson College, Hassan mène Bolduc de 4 points de pourcentage. Il est important de noter qu’elle est également en tête chez les électeurs indépendants, avec 50 % contre seulement 40 % pour le candidat du GOP.

5 – Arizona :

Pendant des mois, la question de la course au Sénat de l’Arizona était centrée sur l’ampleur de la victoire que le sénateur Mark Kelly (D-Ariz.) allait remporter sur le républicain Blake Masters.

Maintenant, il s’agit de savoir si Kelly gagnera tout simplement.

Ce changement est intervenu après une charge tardive et acharnée de Masters et des républicains nationaux qui l’ont mis à deux doigts de battre Kelly, qui est toujours considéré comme le meilleur titulaire démocrate sur la carte du Sénat.

Masters a vu un certain nombre de choses évoluer dans sa direction au cours du mois dernier. Tout d’abord, l’environnement national et l’état économique du pays soutiennent les républicains partout, et il est le principal d’entre eux. Outre le fait que l’Arizona est l’un des États les plus dynamiques sur la carte, ce qui signifie que les électeurs républicains sont susceptibles de commencer à rentrer chez eux à l’approche du jour du scrutin, M. Masters est également le principal bénéficiaire de la poussée du républicain Kari Lake dans la course au poste de gouverneur contre la secrétaire d’État Katie Hobbs (D).

Ce qui importe pour Masters et les Républicains, c’est la marge de la victoire potentielle de Lake. Si elle est étroite, avantage à Kelly. Mais si elle est importante, attention.

« Si Kari Lake gagne par 4 [points de pourcentage], alors il est vraiment difficile pour Masters de ne pas gagner. Mais je ne suis pas sûr de l’ampleur de sa victoire », a déclaré un agent du parti républicain.

Pour ajouter à l’élan de Masters, le candidat libertarien Marc Victor s’est retiré en début de semaine et a soutenu le candidat du GOP, lui donnant ainsi un coup de pouce potentiel. Cependant, plus de 1,3 million d’électeurs ont retourné leur bulletin de vote vendredi après-midi, ce qui limite l’impact potentiel de cette manœuvre.

6 – Wisconsin :

Il y a six ans, le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a assuré sa réélection en revenant de l’arrière dans la dernière semaine de la course pour remporter une victoire considérée comme improbable.

La situation a toutefois radicalement changé pour le GOP cette fois-ci. Depuis la mi-septembre 2022, le républicain sortant à deux mandats devance le lieutenant-gouverneur Mandela Barnes (D) ou est à égalité dans chaque sondage, ce qui permet au parti de respirer un peu mieux. Cet avantage est improbable pour certains membres du parti.

« J’aurais ri », a déclaré un agent du GOP basé dans le Wisconsin. « Le Wisconsin a toujours été un état en suspens. Il a toujours été serré. Les démocrates se sont fixé pour objectif d’éliminer Ron Johnson au début du cycle. Ils se sont attaqués à lui avec une énergie incroyable ».

Le Wisconsin reste néanmoins considéré comme un champ de bataille.

Selon la dernière moyenne de RealClearPolitics, Johnson devance Barnes d’une marge de 3,2 points de pourcentage. Malgré cette avance dans les sondages, les experts politiques de l’État s’attendent toujours à une course serrée, comme la plupart des courses dans le Badger State depuis cette victoire de 2016, qui a également vu Trump battre Hillary Clinton.

« C’est purement une course à pile ou face à ce stade », a déclaré Charles Franklin, le directeur du sondage de la Marquette Law School, qui montre Johnson avec une avance de 2 points de pourcentage – après avoir mené de 6 points de pourcentage dans le sondage de l’école début octobre 2022. « S’il y avait un peu d’élargissement de l’écart la dernière fois, il y a maintenant un resserrement de l’écart ».

7 – Ohio : 

Le moins susceptible de changer de mains parmi ces sept sièges se trouve dans l’État de Buckeye, où le républicain J.D. Vance détient une avance constante sur le représentant Tim Ryan (D-Ohio), qui fait un jeu de dernière minute pour que les électeurs du GOP modéré et les indépendants lui donnent une chance mardi.

Selon le dernier sondage de l’Emerson College, M. Vance devance M. Ryan de 8 points de pourcentage (51 % contre 43 %), et cet écart s’est creusé depuis octobre 2022, lorsque M. Vance menait d’un seul point (46 % contre 45 %). Le gagnant remplacera le sénateur Rob Portman (R-Ohio), qui prend sa retraite après deux mandats.

M. Vance a accru son avance pour plusieurs raisons, notamment en raison de l’environnement national à tendance républicaine et de la teinte rouge foncée qu’a prise l’Ohio au cours des six dernières années, depuis la victoire de Trump en 2016. L’Ohio n’est tout simplement plus l’État pivot qu’il était en 2012, lorsqu’Obama l’avait emporté.

Cependant, l’impact de la course de l’Ohio se fera probablement sentir dans d’autres parties de la carte. À la fin du mois de juin 2022, Vance ne disposait que de 600 000 dollars en espèces et il n’a, au total, affiché que 6,9 millions de dollars – un montant léger pour un candidat au Sénat, surtout comparé aux 44 millions de dollars apportés par Ryan. Cela a contraint le Senate Leadership Fund à s’engager dans la course à hauteur de 32 millions de dollars pour s’assurer qu’il serait financièrement compétitif, ce qui a privé le candidat de fonds qui auraient pu être dépensés en Arizona ou au New Hampshire.

Mot de fin

Les élections américaines de mi-mandat, qui se dérouleront le 8 novembre 2022, semblent devoir apporter de mauvaises nouvelles aux démocrates. Cela n’a rien d’inhabituel : à mi-chemin entre deux élections présidentielles, les électeurs donnent généralement une raclée au parti en place. À la fin de l’été, malgré l’inflation élevée et la faible cote de popularité de Joe Biden, les démocrates semblaient avoir de bonnes chances de conserver le Sénat – et même, peut-être, la Chambre. Le parti a obtenu quelques résultats législatifs notables cette année ; son message aux électeurs a été affiné après la décision stupéfiante de la Cour suprême de mettre fin au droit constitutionnel américain à l’avortement. Mais à quelques semaines de l’élection, les sondages et les prévisions statistiques de The Economist placent les républicains en position de force. Ils se sont concentrés sur la criminalité et l’inflation, des problèmes qui sont au cœur des préoccupations de nombreux électeurs. La course au Sénat est maintenant un match nul.

Vous pouvez suivre le Professeur Mohamed Chtatou sur Twitter : @Ayurinu

Article19.ma